17. Divulgações e Riscos
Enquanto o protocolo é projetado com segurança e resiliência em mente, usuários devem entender os riscos inerentes de participar em finanças descentralizadas.
Incerteza regulatória permanece um fator no cenário cripto em evolução. Mudanças jurisdicionais em como reguladores classificam ou restringem transações peer-to-peer podem limitar recursos de protocolo ou cobertura geográfica ao longo do tempo. O protocolo visa permanecer em conformidade através de parâmetros de política programável, mas não pode garantir tratamento regulatório futuro.
Condições de liquidez afetam a experiência do usuário. Durante períodos de baixa atividade de comerciante ou livros de pedidos finos, spreads podem se ampliar e tempos de correspondência podem aumentar. O sistema Proof-of-Credibility incentiva provisão de liquidez confiável, mas condições de mercado permanecem fora do controle direto do protocolo.
Dependências de oráculo introduzem pontos potenciais de falha. Feeds de preço originados de oráculos externos poderiam experimentar interrupções ou tentativas de manipulação. O protocolo mitiga isto através de guardas de desvio, verificações de obsolescência, agregação de múltiplas fontes e disjuntores que pausam negociação quando anomalias são detectadas.
Características de trilho de pagamento variam significativamente. Alguns trilhos suportam transferências instantâneas e irreversíveis enquanto outros são propensos a chargebacks ou reversões. O protocolo aborda isto através de classificação de risco, exigindo provas mais fortes, títulos mais altos e janelas de liquidação mais longas para trilhos de risco mais alto.
Risco de contrato inteligente não pode ser inteiramente eliminado. Apesar de auditorias rigorosas, esforços de verificação formal e programas de recompensa de bug contínuos, a possibilidade de vulnerabilidades não descobertas permanece. Usuários devem apenas transacionar valores que podem se permitir ter em risco.